?

Log in

No account? Create an account
Снайперы под прикрытием депутатов!
ruoholahti
Оригинал взят у ros_lagen в Снайперы под прикрытием депутатов!
Оригинал взят у ext_2505705 в Снайперы под прикрытием депутатов!
18 февраля 2014 года, приблизительно в 13:20, на улице Институтской противостояние между участниками акций неповиновения и правоохранителями было в разгаре. Через полчаса их начнут теснить на Кловский спуск, но в 13:20 бойцы спецподразделений стояли стенкой против стенки активистов. Между людьми и щитами сотрудников МВД была мертвая зона, куда никто из протестующих не заходил ввиду того, что со стороны милиции моментально начинали стрелять. Вдруг всеобщее внимание привлек человек, идущий в сторону правоохранителей. Человек делал движения левой ладонью, как будто приветствовал силовиков или говорил… «я свой»?


http://polemika.com.ua/article-141694.html#title



Слухи о киевских снайперах усиливаются, потому что уголовное расследование не проводится
ruoholahti
Оригинал взят у frederikshamn в Слухи о киевских снайперах усиливаются, потому что уголовное расследование не проводится
Оригинал взят у karhula в Слухи о киевских снайперах усиливаются, потому что уголовное расследование не проводится
Свидетельство Виктора о кровавой бойне на Украине начинает находить подтверждение. Это утверждение казалось нереальным.

«Сначала они стреляли в демонстрантов. Потом они развернулись и стали стрелять в полицейских», рассказывает Виктор Андреевич, 82, стоя у своего дома на Институтской улице в Киеве.

Пятница 21 февраля. Днём раньше случилась самая кровавая бойня в современной истории Украины. Виктор (он не захотел назвать свою фамилию) рассказал о том, что он наблюдал из окна своей квартиры в многоэтажном доме, как на его улице снайперы расстреляли десятки людей.

Мы встретились с Виктором Андреевичем, когда в его квартале ещё находился эпицентр схватки на баррикадах демонстрантов с полицией.

Неподалёку виднелась стена, возведённая спецназовцами для защиты президентского дворца. На другой стороне располагались бойцы,
протестующие в самодельных шлемах и с самодельными щитами. Репортёры HS прошли между баррикадами, имея специальный пропуск как журналисты.

На месте виднелись следы вчерашних боев, кровь и следы от пуль. Виктор Янукович был ещё у власти, но это были его последние часы, как позже выяснилось.

Свидетельство очевидца событий Виктора Андреевича не было сразу опубликовано, потому что его заявление не подтверждалось рассказами других очевидцев, встреченных нашими корреспондентами.

Сейчас стали появляться новые источники информации, подтверждающие слова Виктора Андреевича.

Сначала англоязычный пропагандистский канал России RT опубликовал запись, на которой министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт беседует по телефону с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон. В записи, подлинность которой подтверждена, Паэт рассказывает Эштон о беседах, которые он вел с украинскими демонстрантами. По словам Паэта врач демонстрантов Ольга Богомолец рассказала, что демонстранты и милиционеры были застрелены одинаковыми пулями. Богомолец позднее опровергла эту информацию, сказав, что она оказывала помощь только демонстрантам.

Позже об этом же рассказал в данном агентству новостей AP интервью Олег Мусий, глава медицинской службы Майдана, назначенный ныне министром здравоохранения. По его словам, у убитых полицейских и демонстрантов были одинаковые раны.

Уголовное расследование ещё не закончено, и подтверждения этой информации не получено.

Известно только то, что правительство Януковича быстро пало после кровопролития на улице Институтской. По поводу того, кто стоит за этим, имеется несколько теорий.

Президент России Владимир Путин заявил неделю назад на своей пресс-конференции, что снайперы «могли быть провокаторами от оппозиционных партий». Он имел в виду новое правительство Украины.

Новое правительство Украины, министр внутренних дел Арсен Аваков и Мусий, намекали на то, что снайперы действовали по приказу «третьей стороны». Они имели в виду Россию.

Третья теория– которая непосредственно после стрельбы считалась самой правдоподобной – заключается в том, что снайперы относились к спецназу министерства внутренних дел и службы безопасности Украины. Эта теория подкрепляется тем, что сразу после стрельбы министр внутренних дел правительства Януковича Виталий Захарченко рассказал, что распорядился выдать войскам МВД боевое оружие.

В этом случае виновными оказываются Янукович и его правительство.

Намекать и обвинять легко, потому что новое правительство не спешит проводить расследование. Никто не задержан, хотя после стрельбы прошло уже три недели.

По словам народного депутата и бывшего министра финансов Украины Геннадия Морсаля задержка расследования вызвана тем, что после революции структуры власти в министерстве внутренних дел и службе безопасности не были обновлены.

Нет желания расследовать действия своих, потому что, по словам Морсаля, ясно, что это были украинские снайперы. «Проще обвинять третью сторону и ничего не делать», заявил Морсаль в интервью, данном украинской газете Зеркало недели.

По мнению Морсаля войска министерства внутренних дел и службы безопасности получили приказ убивать и полицейских, чтобы можно было обвинить протестующих в насилии. Согласно этому плану жертвы среди полицейских должны были стать легитимным основанием для насильственного сноса лагеря демонстрантов. Такую же теорию рассказал нашим корреспондентам и источник в парламенте в Киеве.

Но всё произошло наоборот. Стрельба привела к падению правительства.

С http://www.hs.fi/ru/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0+%D0%BE+%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5+%D0%BD%D0%B0+%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/a1305800784238?ref=hs-art-new-3 .



Бякман в Симферополе
ruoholahti
Оригинал взят у ribbingo в Бякман в Симферополе
Оригинал взят у ros_lagen в Бякман в Симферополе
Оригинал взят у matholimp в Бякман в Симферополе
В потоке новостей я сам и не заметил бы, но в комментарии к http://matholimp.livejournal.com/1364961.html подсказали, что главным "наблюдателем от ЕС" на референдуме в Крыму стал прославившийся своим враньём авантюрист Бякман. Излишне доверчивые российские СМИ раз за разом вляпывались, но упорно продолжали перепечатывать утки этого "правозащитника" (главным образом, о подвигах российских матерей в Финляндии), все до единой оказавшиеся наглой ложью.
Почему-то меня совершенно не удивляет, что именно это чудо понадобилось вчера России в Крыму. У кого осталась хотя бы капля репутации, тот не рискнул бы её пачкать. А Бякману терять уже нечего.




Нация жуликов и воров
ruoholahti
Оригинал взят у matholimp в Нация жуликов и воров
Если верить историкам и литераторам, воровали на Руси всегда. Воровали от мала до велика, от крепостного до царедворца. Правда, воровали тайно, исподтишка, опасаясь не столько кары, сколько огласки. Пусть за воровство и не отрубали руку, как это делали жившие по соседству финны, но вместе с наказанием вора непременно покрывали позором.
Что-то случилось с национальным сознанием уже в самые последние полтора-два десятилетия. Трудно сказать, что именно сыграло здесь большую роль: всеобщая «толерантность»(ТМ) или перевод стрелок на объявленных главными коррупционерами учителей и врачей. Стыд за воровство начал уходить, ибо «воруют все». Поэтому пусть себе ворует крупный чиновник, лишь бы не мешали тащить мелочёвку с рабочего места.
Приученные к воровству учителя и врачи составили основу избиркомов нижнего уровня, в которых 2-3 года назад была устроена массовая кража голосов. Иллюзия, будто «народ не позволит» Чурову и стоящему за ним Путину столь нагло и открыто украсть итоги волеизъявления, испарилась очень быстро. И если сразу после выборов сторонники режима предпочли не высовываться, делегировав на провластные митинги люмпенов и таджикских дворников, то уже спустя считанные месяцы многие из них перестали скрывать свою позицию. «В какой ещё стране можно к 30 годам заработать на машину, квартиру, дачу?» − оправдывали свой выбор молодые и успешные.
Но окончательно всероссийский консенсус о воровстве сложился в связи с захватом Крыма. Хватать, что плохо лежит, теперь совсем не стыдно. Более того, мародёры превратились в национальных героев.
Вот только какое будущее ждёт народ, провозгласивший воровство своей национальной идеей?