May 25th, 2015

Ещё раз о финской школе

Оригинал взят у villmanstrand в Ещё раз о финской школе
Оригинал взят у 13_10_05 в Ещё раз о финской школе
Оригинал взят у krimulda в Ещё раз о финской школе
Оригинал взят у club_ingria в Ещё раз о финской школе
Оригинал взят у miitronmaki в Ещё раз о финской школе
Оригинал взят у vuoriensaari в Ещё раз о финской школе
Оригинал взят у alberga в Ещё раз о финской школе
Оригинал взят у ieriki в Ещё раз о финской школе
Оригинал взят у imatran в Ещё раз о финской школе
Оригинал взят у santalusia в Ещё раз о финской школе
Оригинал взят у ros_lagen в Ещё раз о финской школе
Из столкновения разных мнений паззл постепенно складывается.

Оригинал взят у knivy в Перепост: Финская школа теперь вместо мифов древней Греции
К сказанному ниже добавлю, что судя по ювенальной юстиции, у них там странное отношение к детям, словно они принадлежат государству, а родные родители как бы наёмные воспитатели.

Глянула Википедию, интересно. В 2010 году страна была на первом месте в списке «Лучшие страны мира» (англ. The world's best countries) по версии журнала Newsweek, а с 2011 по 2014 годы американский фонд «Fund for Peace» оценивал Финляндию как «самую стабильную страну мира». Статистические данные относят Финляндию к странам с наименьшей религиозностью её жителей [Это может способствовать стабильности].

Согласно исследованиям, проведённым в 2013 году ОЭСР, взрослые финны стали вторыми в мире (после жителей Швеции и Японии) по уровню знаний, в частности, это касается чтения и арифметики, а также умения пользования компьютером при решении различных задач, однако, уровень IQ населения Финляндии не поднимается с 1997 года, а навыки чтения сильно ослабевают (среди финских учащихся четвёртых классов мотивация к чтению находится на предпоследнем месте среди школьников 45 стран).

Но самое интересное в экономике. Отмечен обвал экспорта мобильных телефонов (с 0,5 млн штук в январе 2012 года до 32 тыс. в январе 2013). Падение ВВП в 2013 году составило 1,5%. Темпы роста ВВП Финляндии негативны и являются одними из самых худших в Европе. Две основные отрасли промышленности: электроника и переработка целлюлозы. Сфера услуг даёт 68% ВВП. Оказывается, лес у них свой: я думала, импортируют российский. Не вполне понятно, что они тогда импортируют: Россия на первом месте, 17% финского импорта. Нефть?

Возвращаясь к теме образования. Думается, если в стране заранее известно, что основная часть школьников будет работать на лесопильных предприятиях с отлаженным традиционным производством либо в сфере услуг, то их можно в школе учить почти как угодно. Главное, чтобы освоили грамоту, а остальному научат на работе. С электроникой, судя по данным выше, у них в итоге не сложилось. Такой практически моноотраслевой подход может работать для страны с населением примерно 5-6 млн чел (как половина Москвы), но вряд ли стоит рассчитывать, что его можно легко масштабировать на большую страну, которой для экономики требуется диверсификация отраслей, а значит, работники с разнообразными трудовыми умениями, знаниями и навыками, в том числе углубленно специализированными.

Оригинал взят у dalbergs_fama в Финская школа теперь вместо мифов древней Греции
Оригинал взят у matholimp в Финская школа теперь вместо мифов древней Греции
По блогосфере уже не первую неделю прокатываются волны репостов бредового текста о финской школе.
Я достаточно хорошо знаю как ситуацию изнутри, так и цену тестам PISA, по которым Финляндия в лидерах. Тесты PISA - профанация от начала до конца. По крайней мере, по математике их уровень соответствует отменённой в России группе А заданий в ЕГЭ. Но когда дело доходит до чуть более сложных задач, финны проваливаются с треском. На серьёзных предметных олимпиадах финнов просто вообще нет.
Цитирую из поста (полный текст под катом): "Разница между слабыми и сильными учащимися – самая маленькая в мире". Что это означает? Так как невозможно массово подтянуть слабых до уровня сильных, то только одно: сильным не дают возможности заниматься в полную силу, вплоть до намеренного их торможения.
Финляндия добилась успехов в войне против СССР и нынешнего уровня жизни, пока там была совершенно другая школа. А с нынешней (не хочу оказаться пророком!) уже в ближайшие годы мы начнём наблюдать стремительную деградацию успешной страны.
Collapse )

Наш мир в фотографиях

Оригинал взят у 13_10_05 в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у 05_10_13 в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у leppavaara в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у vuossaari в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у ruotsilahti в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у dalbergs_fama в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у ribbingo в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у karvio в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у villmanstrand в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у lappeenrantan в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у sparnins в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у imatran в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у tainionkoski в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у santalusia в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у ros_lagen в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у vestervalli в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у leppavaara в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у frederikshamn в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у vas2010 в Наш мир в фотографиях
Оригинал взят у logik_logik в Наш мир в фотографиях



















Вера в дарвинизм хуже поповщины

Оригинал взят у villmanstrand в Вера в дарвинизм хуже поповщины
Оригинал взят у 131_km в Вера в дарвинизм хуже поповщины
Оригинал взят у alberga в Вера в дарвинизм хуже поповщины
Оригинал взят у miitronmaki в Вера в дарвинизм хуже поповщины
Оригинал взят у club_ingria в Вера в дарвинизм хуже поповщины
Оригинал взят у ros_lagen в Вера в дарвинизм хуже поповщины
Оригинал взят у leppavaara в Вера в дарвинизм хуже поповщины
Оригинал взят у vestervalli в Вера в дарвинизм хуже поповщины
Оригинал взят у ieriki в Вера в дарвинизм хуже поповщины
Оригинал взят у ruotsilahti в Вера в дарвинизм хуже поповщины
Оригинал взят у imatran в Вера в дарвинизм хуже поповщины
Оригинал взят у al391 в Сектантство в науке: 3. Вера в дарвинизм хуже поповщины (точка зрения)
Победа эволюционистов над креацианистами – второй по популярности пример из числа мнимых достижений воинствующего материализма. В отличие от предыдущего, церковь здесь даже намёком не признала своего поражения. При этом представители обеих исключающих друг друга концепций крайне редко вникают хотя бы в суть спора.

Дарвин стартовал не с нуля, а развивал работы предшественников. Прежде всего, классификацию Линнея. Достижения Дарвина в этой части значительны, но их трудно назвать революционными. Они одинаково признаются всеми учёными, вне зависимости от конфессиональной принадлежности.

Не вызывает решительного протеста у верующих учёных и теория естественного отбора. Все признают борьбу за существование, важность приспособления к меняющейся окружающей среде, выживание и отбор наиболее успешных в этом отношении особей и их групп, закрепление подходящих тенденций в изменении фенотипа вплоть до генных мутаций.
Камнем преткновения стал лишь тезис Дарвина, будто основанный на естественном отборе эволюционный процесс приводит к появлению новых биологических видов. Да, с подтверждением этого тезиса случился полный облом. Хотя многовековые усилия селекционеров привели к возникновению великого множества пород, сортов и прочих разновидностей растений и животных, ни одного нового вида пока нет и в помине.

А как же черноплодная рябина? Да, полвека назад в советских школьных учебниках ботаники можно было прочесть, будто Мичурину удалось вывести новый вид, сделав чудодейственную прививку обычной рябине. Если отсечь третьестепенные детали, то это «достижение» нужно квалифицировать как научную фальсификацию. Мичурин использовал не рябину, а американскую аронию (к тому времени уже прижившуюся в садах Зап. Европы).

Здесь не обойтись без уточнений, касающихся понятия вида. Традиционный подход базируется на возможности скрещивания. Однако как быть, если она не реализовалась? Не только из-за разобщённости особей как в пространстве, так и во времени. Но и в силу таких непреодолимых причин как ранняя смерть, бесплодие, принадлежность пары особей к одному полу и др. И куда девать мулов, лошаков, лигров и других потомков межвидового скрещивания? Ясно, что без математических моделей дать определение вида на чисто описательном уровне невозможно.
Collapse )
Взято  у http://matholimp.livejournal.com/1038931.html












Зал Микеланджело в Капелле Медичи